【2026年版】Gemini vs Make（旧Integromat）を徹底比較｜あなたに合うのはどっち？

AI技術の急速な発展に伴い、業務効率化を実現するツール選びはますます重要になっています。本記事では、GoogleのマルチモーダルAIアシスタント「Gemini」と、ビジュアルワークフロー自動化プラットフォーム「Make（旧Integromat）」の2つのツールを徹底比較します。

どちらのツールを選ぶべきか、その答えはあなたのニーズによって異なります。本記事を読むことで、自分に最適なツール選択ができるようになります。

Gemini vs Make（旧Integromat）特徴比較表

Geminiが向いている人

1. AI会話やコンテンツ生成をメインに使いたい方

Geminiは、Google開発のマルチモーダルAIアシスタントです。テキスト・画像・動画・音声など、複数の形式のデータを処理できます。

• ブログ記事やSNS投稿の作成
• データやドキュメントの分析
• 複雑な質問への回答取得
• アイデア出しや企画立案のサポート

2. Google Workspaceとの連携を希望する方

Googleのエコシステムとシームレスに統合され、Gmail・Googleドライブ・Googleドキュメントなどと連携できます。すでにGoogle製品を多く使用している組織に最適です。

3. 初心者向けのシンプルなツールが必要な方

Geminiは直感的なチャットインターフェースで、複雑な設定が不要です。技術スキルが不要で、誰でもすぐに使い始められます。

4. 低コストで始めたい方

無料プランが充実しており、基本的なAI機能は無料で利用できます。有料プランでも月額2,900円と比較的リーズナブルです。

Make（旧Integromat）が向いている人

1. 複雑な業務フローの自動化が必要な方

Makeは、1,500以上のアプリケーションとの連携が可能なワークフロー自動化プラットフォームです。複数システム間のデータ連携を自動化できます。

• 営業管理システムと会計ソフトの自動連携
• 顧客情報の一元化と定期更新
• 定期レポートの自動生成・配信
• 複数プラットフォーム間のデータ同期

2. エンタープライズレベルの自動化を求める方

中堅企業以上の組織で、大規模なプロセス自動化に対応しています。スケーラビリティに優れ、成長に伴う拡張にも対応可能です。

3. ノーコード・ローコード開発に興味がある方

ビジュアルワークフローエディタにより、コーディング知識なしに複雑なオートメーションを構築できます。IT部門に依存せず、ビジネスサイドで自由に自動化を実装できます。

4. 細かなカスタマイズと制御が必要な方

条件分岐・複数ステップの処理・エラーハンドリングなど、高度な制御が可能です。ビジネスロジックを厳密に実装したい場合に適しています。

価格面での詳しい比較

Gemini

• 無料プラン：基本的なAI機能・1日あたりの使用制限あり
• Advanced（有料）：月額2,900円・より高度な分析・優先サポート

Make（旧Integromat）

• 無料プラン：月100回の操作・基本的なワークフロー
• Core：10.59USD/月（約1,200～1,400円）・月10,000回の操作・優先サポート
• Pro・Enterprise：より高度な機能・大規模なワークフロー対応

実際の使用シーン別の選択ガイド

シーン1：マーケティングコンテンツの作成

→ Geminiが最適：ブログ記事、メールキャンペーン、SNS投稿などのコンテンツ生成に優れています。

シーン2：複数SaaSツール間のデータ同期

→ Makeが最適：Salesforce、HubSpot、Stripe、Slackなど、複数ツール間の自動連携を実現します。

シーン3：顧客情報の分析と回答生成

→ Geminiが最適：複数のドキュメントを一括分析し、複雑な質問に対する回答を即座に提供できます。

シーン4：申し込みから納品まで一連のプロセス自動化

→ Makeが最適：複数ステップの自動化と条件分岐により、複雑なビジネスプロセスを実装できます。

統合的な活用方法

実は、Gemini と Make は競合するツールではなく、相補的に使用することで、さらなる価値を生み出せます。

• Makeで業務フローを自動化し、その過程で生成されたデータをGeminiで分析・レポート化
• Geminiでコンテンツを自動生成し、Makeで複数プラットフォームに自動配信
• Makeで収集したデータをGeminiで分析し、経営判断に必要なインサイトを抽出

まとめ：あなたに合うツールは？

Geminiを選ぶべき人：

• AI会話・分析・コンテンツ生成がメイン用途
• Google Workspaceをすでに使用している
• 簡単に始められるツールを探している
• 初めてAIツールを導入する

Make（旧Integromat）を選ぶべき人：

• 複数システム間のワークフロー自動化が必要
• SaaS連携による業務効率化を図りたい
• ノーコードで複雑な自動化を実装したい
• エンタープライズレベルのスケーラビリティが必要

結論：

Gemini と Make は、異なる問題を解決するツールです。あなたの主な課題が「AI による知的作業の効率化」なら Geminiを、「システム間の自動連携と業務フロー最適化」なら Makeを選択すべきです。

理想的には、両方のツールを組み合わせて使用することで、現代的な業務環境に必要な AI 活用と自動化の両立が実現できます。

まずは無料プランで両方を試し、自分の業務フローに最も適したツールを見つけることをお勧めします。